Transversal · 1969
Modelo de Kübler-Ross (Duelo)
El modelo de Kübler-Ross describe un conjunto de respuestas emocionales frecuentes ante la experiencia de pérdida —negación, ira, negociación, tristeza/depresión y aceptación— originalmente observadas en pacientes terminales y luego aplicadas al duelo en general. No está concebido como una secuencia rígida ni como un mapa de progreso obligatorio: las reacciones pueden aparecer, solaparse o volver a surgir en cualquier orden. Su valor clínico está en aportar lenguaje, normalización y contexto humanizador al dolor y a la adaptación emocional ante pérdidas significativas.
Ideas fundamentales
-
Las reacciones ante la pérdida son humanas y comprensibles
Negación, ira, negociación, tristeza y aceptación no son patologías en sí mismas, sino respuestas humanas frecuentes ante la amenaza de pérdida o muerte. El valor del modelo reside en legitimar estas experiencias y ofrecer un lenguaje compartido que reduzca el aislamiento emocional y el autojuicio. (Kübler-Ross, 1969).
-
No existe una secuencia obligatoria ni lineal
Las llamadas “etapas” no constituyen un itinerario fijo ni universal; pueden aparecer en distinto orden, superponerse, repetirse o no darse todas. Convertirlas en prescripción normativa distorsiona el planteamiento original y puede generar presión indebida sobre el doliente. (Kübler-Ross, 1969; Kübler-Ross & Kessler, 2005).
-
El modelo es descriptivo, no explicativo
La propuesta no ofrece una teoría mecanicista del cambio psicológico ni del self, sino una tipología fenomenológica de respuestas observadas clínicamente. Su función es organizar la experiencia y facilitar comprensión, no explicar causalmente el duelo. (Kübler-Ross, 1969).
-
La aceptación no implica ausencia de dolor
Aceptar no significa estar bien ni cerrar definitivamente la pérdida, sino reconocer la irreversibilidad y aprender a convivir con ella. La aceptación puede coexistir con tristeza persistente y momentos de recaída emocional. (Kübler-Ross & Kessler, 2005).
-
El lenguaje compartido facilita regulación emocional
Nombrar la experiencia reduce confusión afectiva y amplía la capacidad de regulación, ya que introduce organización simbólica en estados emocionales intensos. El modelo funciona como herramienta psicoeducativa que estabiliza sin invalidar la vivencia. (Kübler-Ross, 1969).
-
El duelo es un proceso oscilante
Las personas pueden transitar entre estados con fluctuaciones significativas en función de aniversarios, recuerdos, contextos relacionales o cambios vitales. Esta oscilación no indica retroceso, sino la dinámica propia de integración emocional ante la pérdida. (Kübler-Ross & Kessler, 2005).
-
El modelo surge del trabajo con pacientes terminales
La tipología fue inicialmente formulada a partir de entrevistas con personas que enfrentaban su propia muerte, y posteriormente se extendió al duelo por otros tipos de pérdidas. Este origen clínico condiciona su alcance y su interpretación adecuada. (Kübler-Ross, 1969).
-
La humanización del cuidado es un eje central
Más allá de las categorías emocionales, la contribución fundamental consiste en introducir una actitud clínica de escucha, validación y dignificación de la experiencia ante la muerte, influyendo decisivamente en la tanatología y los cuidados paliativos contemporáneos. (Kübler-Ross, 1969).
Influencias
- Tanatología y cuidados paliativos
- Psicoeducación emocional
- Humanismo clínico
Referencias principales
- Kübler-Ross, E. (1969). On Death and Dying.
- Kübler-Ross, E. & Kessler, D. (2005). On Grief and Grieving.
- Kübler-Ross, E. (s/f). Sobre el duelo y el dolor.